​​​ 짝퉁판매 광주형사소송변호사 법무법인 카논 형사전담팀입니다.최근 온라인 쇼핑몰이나 SNS 플랫폼을 통해 이른바 '짝퉁'이라고 불리는 가품을 유통하거나 판매하는 사례가 빈번하게 적발되면서 광주형사소송변호사에게도 짝퉁판매의 처벌에 대한 법률 상담이 많아지고 있는데요. 이러한 제품들은 외관상 정품과 유사하게 제작되어 소비자를 혼동시키는 경우가 많으며, 실질적으로 상표권자의 허락 없이 유통되는 경우가 대부분입니다. 광주형사소송변호사의 실무적인 관점에서 문제는 짝퉁 제품을 판매하는 이들 중 일부는 해당 제품이 위조품이라는 사실을 인식하지 못한 채 판매하는 경우도 많다는 점인데요. 설령 고의가 없었다 하더라도 수사기관은 거래 구조와 유통 방식, 수익 규모 등을 기준으로 형사상의 처벌 여부를 판단하게 됩니다. 특히, 반복적이거나 조직적인 판매, 또는 짝퉁판매 판매 수량이 많고 이익이 클 경우에는 벌금형을 넘어서 실형까지 선고될 수 있는데요. 여기에 추징금까지 부과될 수 있다는 것을 유념해야 할 것입니다. ​​ 짝퉁판매처벌에 적용되는 법률 규정광주형사소송변호사의 실무상 짝퉁판매처벌은 상표법 제108조에 따라 규율되며, 이는 등록된 상표를 허락 없이 사용하여 상품을 판매하거나 진열, 보관하는 경우에 적용되며 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있도록 하고 있습니다. 이때 상표의 무단 사용에는 단순한 유통뿐만 아니라, 상표가 부착된 제품을 전시하거나 홍보하는 행위도 포함되므로, 온라인에 상품을 게시한 것만으로도 처벌의 대상이 될 수 있습니다. 짝퉁판매처벌은 단순히 형벌에 그치지 않고, 불법 유통으로 짝퉁판매 인해 얻은 수익 전액을 환수하는 추징금도 함께 적용된다는 점에서 경제적 부담이 클 수밖에 없습니다. 일부 판매자들은 실제로 수익이 크지 않았다고 주장하더라도, 수사기관은 총 판매 수량과 단가, 그리고 유사 물품의 재고까지 포함하여 추정된 수익 전부를 기준으로 추징금을 산정하게 되며, 여기에 고의성까지 인정될 경우 처벌 수위는 더욱 높아지게 됩니다. 광주형사소송변호사의 실무적으로는 짝퉁제품이 정품과 혼동될 정도의 외관을 갖추고 있었는지 여부, 피의자가 해당 상표의 권리자 존재를 인지하고 있었는지 여부 등은 고의성 판단의 중요한 기준이 되며, 단순한 부주의나 무지로는 처벌을 피하기 어렵다는 점을 유념해야 할 것입니다. ​​짝퉁판매처벌을 줄이기 위한 형사대응 방안짝퉁판매처벌로 조사를 짝퉁판매 받게 되었을 경우, 초기부터 광주형사소송변호사와 함께 전략적으로 대응하는 것이 필요한데요. 수사 초기 단계인 경찰 조사에서 진술 내용이 모호하거나, 수량 및 이익 규모에 대한 자료가 불분명한 경우 수사기관은 불리하게 판단할 수밖에 없는데요.실제 판매 내역과 수익 구조를 명확히 정리하고 제출하는 것이 바람직합니다. 이를 위해 거래 내역서, 입금 기록, 물품 공급처와의 계약서 등을 사전에 확보해 제출한다면, 형량이나 추징금 산정에 있어 유리한 평가를 받을 수 있습니다. 광주형사소송변호사의 실무적인 관점으로는 자신이 판매한 제품이 위조품이라는 사실을 인식하지 못했다는 점을 입증할 수 있는 자료, 예컨대 거래 상대방과의 대화 기록, 제품을 정품으로 알고 구입했다는 내용의 짝퉁판매 증거, 판매 당시의 제품 설명 등을 제출하는 것도 도움이 됩니다. 한편, 초범이라는 점이나 자발적으로 위조 제품을 폐기하고 더 이상의 판매를 중단한 정황, 재범 가능성이 낮다는 점 등을 입증할 수 있다면 법원에서도 집행유예나 벌금형 등으로 선처할 가능성이 있습니다. 결국 짝퉁판매처벌에 있어서 핵심은 ‘고의의 유무’와 ‘경제적 이득의 규모’, 그리고 ‘사후 태도’이므로, 이를 중심으로 전략을 세워 대응하는 것이 가장 중요합니다. ​​ 짝퉁판매처벌 사례분석온라인에서 의류 및 잡화를 판매하던 L 씨는 SNS를 통해 제품을 홍보하고 판매해 왔는데, 문제는 일부 상품에 유명 브랜드의 로고가 부착되어 있었으며, 이들 제품이 정식 유통되지 않은 가품이었다는 점입니다. 짝퉁판매 L 씨는 거래처에서 공급받은 상품이 정품이라고 생각하고 판매하였다고 주장하였으나, 해당 제품들이 상표권자의 등록상표를 무단으로 사용한 사실이 드러나면서 상표법위반 혐의로 입건되었습니다. 초기에는 단순한 행정처분으로 끝날 것으로 예상하였으나, 수익 규모와 판매 수량, 재고 상황 등이 조사되면서 짝퉁판매처벌이 본격적으로 논의되었고, 검찰은 징역형을 구형하였습니다. 그러나 L 씨는 변호인의 도움을 받아 실제 수익이 과장되어 계산된 점, 남은 재고는 판매되지 않고 전량 폐기하였다는 점, 해당 제품이 정품인지에 대해 인지하지 못했다는 정황 등을 소명하였으며, 이와 함께 피해자가 특정되지 않은 점, 초범이라는 점, 가족 생계를 책임지고 있다는 사정을 탄원서에 담아 제출하였습니다. 결론적으로 체계적인 변론과 입증을 짝퉁판매 바탕으로 형사법원은 L 씨에게 짝퉁판매처벌에 해당하는 징역형을 선고하되, 집행유예 2년을 선고하였고, 추징금은 실제 수익에 해당하는 300만 원만 선고하는 것으로 마무리되었는데요. 광주형사소송변호사의 실무적인 관점에서 이 사례는 단순히 처벌의 수위가 아니라, 대응 방식에 따라 결과가 전혀 달라질 수 있음을 잘 보여주고 있습니다. ​​ 짝퉁판매처벌에 대한 마무리 조언짝퉁판매처벌은 생각보다 훨씬 복잡하고 무거운 형사상 절차로 이어질 수 있는 사안이며, 단순한 벌금형으로 끝나는 경우도 있지만, 추징금과 실형까지 동반되는 경우도 적지 않기 때문에 매우 신중한 대응이 필요합니다. 특히 초범이라고 하더라도, 수익 규모가 크거나 반복적인 판매 정황이 확인될 경우, 법원은 사회적 해악과 상표권 침해의 짝퉁판매 심각성을 감안하여 엄중한 처벌을 내릴 수 있습니다. 따라서 짝퉁판매처벌을 받게 되었을 경우, 형식적인 진술이나 단편적인 자료 제출로는 불리한 결과를 막기 어렵고, 광주형사소송변호사의 법적 조력을 받아 사건 초기 단계부터 진술 방향을 전략적으로 설계하고 필요한 증거를 체계적으로 정리하는 것이 좋겠습니다.​ ​​짝퉁판매의 처벌형량은 단순한 실수로 치부되기에는 법적 책임이 무거운데요. 무지로 인한 대응 실수는 돌이킬 수 없는 결과를 낳을 수 있으므로, 수사기관의 연락을 받는즉시 법무법인 카논 형사전담팀의 법률 도움을 받아 원만한 해결을 도모하시기를 권해드립니다. ​광주광역시 동구 지산로63번길 2 204호​​​​