더밸코리아
 
 
카다로그
 

평택짝퉁판매변호사가 말해주는 대응방법

페이지 정보

작성자 Nelly 댓글 0건 조회 118회

본문

짝퉁판매 짝퉁판매 처벌 상표 도용 가볍지 않기에안녕하세요. 법무법인 태림 권선례 변호사입니다. ​사실 예전에는 명품 브랜드를 구매하는 사람들이 흔하지 않아 희소성이 매우 높은 편이었는데요. ​하지만 요즘은 어린 학생들조차 큰 관심을 보이고 무리한 지출을 하는 경우가 많아지면서 동일한 디자인의 가품을 판매하는 사업 행태도 늘어나고 있는데요. ​하지만 이는 명백한 위법 행위이며 짝퉁판매 처벌 수위 역시 상당히 무거운 편이기 때문에 주의해야 합니다.​워낙 많은 업체에서 가품을 유통하고 있어 비슷한 사업을 운영해도 적발되지 않거나 혹여 적발된다고 해도 징벌 수위가 짝퉁판매 무겁지 않을 것이라고 생각하는 분들이 많으실 텐데요. ​다른 사람이 등록한 상표의 모습과 일치하게 혹은 아주 흡사한 수준으로 동일 혹은 유사한 상품에 사용하거나 혹은 그러한 목적으로 교부, 판매, 위조 혹은 소지한다면 이는 상표법 제108조에 의해 짝퉁판매 처벌이 내려질 수 있습니다.​본 죄가 확정되면 7년까지의 징역 혹은 1억 원까지의 벌금에 처할 수 있으며 실형까지도 충분히 내려질 수 있다는 점 유념하시길 바랍니다.​가벼운 수준의 형량이 아니기 때문에 수사의 초기 단계부터 적극적인 대응 전략을 마련해야겠죠.​​​압수 수색 및 짝퉁판매 구속 수사의 가능성특정 브랜드의 상표를 무단으로 도용한 사실이 드러난다면 압수 수색과 구속 수사가 이어질 가능성이 높은데요. ​아무래도 관련 혐의로 입건된 피의자들이 증거를 인멸하거나 도주를 시도하는 경우가 많기 때문입니다. ​만약 구속 영장이나 압수 수색 영장이 청구되어 이와 같은 강도 높은 수사로 첫 단추를 끼게 되면 전반적인 상황이 매우 불리해질 수밖에 없습니다. ​그러므로 수사의 모든 과정에 성실하게 임하겠다는 의지 등을 밝히면서 이러한 조치를 대비해 두는 것이 좋겠죠.​​​​내용증명을 받았다면만약 내용증명을 받았다면 먼저 상표권을 도용한 짝퉁판매 사실이 명확한지 확인해 보아야 하는데요. ​법적으로 아무런 문제가 없는 상황일 경우 섣부르게 상대가 요구하는 합의금을 지급하면 다소 억울한 상황으로 불거질 수 있기 때문입니다. ​하지만 짝퉁판매 처벌과 관련된 여러 법적 근거를 생소하게 느끼는 당사자는 본인의 입장을 객관적으로 확인하기 쉽지 않기 때문에 법적 조력을 구하는 편을 권해드립니다.​​​원만한 합의가 중요하나법리적 관점에서 본인의 입장을 확인했을 때 짝퉁판매 처벌이 내려질 가능성이 높다면 원만한 합의를 이루어 법정 공방까지 이어지지 않도록 대비하는 것이 좋은데요. ​하지만 그 과정에서도 실제 짝퉁판매 침해 행위에 비하여 과도한 합의금을 지급하는 일이 생기지 않기 위해 철저한 대응 전략을 준비해 두는 것이 바람직합니다. ​각자의 상황에 따라서 유리하게 작용할 방향이 다른 만큼 초기에 본인의 입장을 뚜렷하게 분석하는 과정이 매우 중요한데요. ​홀로 그 과정을 감당하는 것보다 적절한 조력을 활용하는 방안을 고려하시길 권해드립니다.​하지만 서로의 이견이 좁혀지지 않아 결국 수사가 진행되는 상황에 놓였다면 형량을 낮출 수 있는 꼼꼼한 전략을 준비해야 합니다. ​앞서 살펴본 것처럼 짝퉁판매 처벌의 수위가 가볍지 않다는 점을 꼭 짝퉁판매 유념하시어 수준 높은 대응 태도를 유지하시길 권해드립니다. ​만약 제대로 된 전략을 마련하지 못해 부정적인 결과로 이어진다면 징역 및 벌금과 같은 형사적 책임을 비롯해 손해 배상금을 지급해야 하며, 심지어 추징금까지 부과될 수 있으므로 주의해야 합니다.​​​짝퉁판매 처벌 위기에 빠진 의뢰인상표권과 관련된 분쟁에 휘말리면서 여러 법적 책임의 위기에 놓였으나 법적 조력을 적절하게 활용한 덕분에 어려움을 대처할 수 있었던 사례를 소개해 보겠습니다. ​&quotA 씨는 외국에서 특정 브랜드의 가품을 수입해서 국내에서 유통하던 중 적발되고 말았습니다. ​이러한 짝퉁판매 행위로 거둬들인 수익금이 적지 않은 상황으로 징벌 수위도 그만큼 높게 구형될 수밖에 없었는데요. ​이에 대리인은 검찰에서 어떠한 근거로 A 씨에게 징역형 및 상당한 수준의 추징금을 구형한 것인지 법리적 관점에서 꼼꼼하게 살펴보았습니다. ​이후 검찰 측의 구형 과정에 문제가 있었다는 점을 밝혔는데요. ​그 결과 A 씨는 집행유예로 실형을 면할 수 있었으며, 기존에 구형된 4억 원 상당의 추징금도 1억 2천만 원 수준으로 줄일 수 있었습니다.​​​개인이 상대하기 어려운 사안이기에상표 도용하여 고소를 당한 분들은 대부분 일반 짝퉁판매 개인이며, 상표권자는 대부분 어느 정도 규모가 있는 기업인 경우가 많은데요. ​일반 개인이 기업을 상대하면서 법정 공방을 치르는 것은 심리적 부담이 상당한 것은 물론이고 현실적인 장벽도 높을 수밖에 없습니다. ​홀로 대응하기에는 다소 까다롭기에 저와 함께 하시어 과도한 처벌을 방어하는 것이 좋은데요.​만약 앞서 살펴본 내용과 유사한 사건에 연루되어 조력이 필요하시다면 저희 법무법인의 도움을 활용해 보시길 권해드리며, 1차 상담 또한 경찰 출신의 직원이 담당하고 있으니 참고해 주시길 바랍니다.​​경기도 고양시 일산동구 장백로 204 보림빌딩 704호​​​

짝퉁판매

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.