천안아이파크시티 무빙워크 사고, 물기에 미끄러져 족관절 삼과 골절 입은 판례과실 책임오픈단톡방: "보험 공부합시다" 검색원고는대형마트의 무빙워크에주의 문구를기재한 안내문을부착하였고수시로 안내방송도 하였으므로필요한 의무를모두 이행하였고 사고는피고의 부주의로발생한 것이라는취지로주장함.서울 지역 (주로 가산디지털단지역) 카페에서 스터디 모임 중, 멀어도 정보만 공유 가능문의는 위 번호로 언제든지 연락바랍니다!<보험 공부 소모임 광고>안녕하세요!보험금 손해사정 ~ 보험 설계 전문가협업 설계까지 함께하는임동우 손해사정사입니다.사고 사실마트는무빙워크 등 고객들의이동경로를안전하게 유지 관리할 의무가 있음에도 다하지못하였음.(임동우 손해사정사 등록번호: BD00003653)무빙워크 사고, 물기에 미끄러져 족관절 삼과 골절 입은 판례반흔 제거수술 등경기도 부천시 원미구 송내대로265번길 85피고의우측 족관절 관절 운동이일부 제한되고강직된 것으로 확인디었고근전도 검사상일부 영구적인 신경 손상도확인되었음.-> 카페 찾는 법:"임동우 손해사정사"검색보험업 종사자 및 취업 준비생 등이라면 단톡방에 참여하세요!대형마트 무빙워크의 경사면 구조 및 재질 등으로 인하여 그 노면에수분이 유입될 경우무빙워크에오르내리는 고객들이미끄러지거나 넘어질 가능성이대폭 증가됨.따라서 피고의 과실을손해배상액을산정함에 있어 참작하기로 하되,사고의 경위, 상해의 정도 그밖에 변론에 나타난 여러 사정을 고려하여원고의 손해배상책임을70%로제한함.사고의 경위, 피고의 나이, 피고의 상해 부위 및 정도 기타 제반 사정을 종합하여 결정함,사고 당일은대형마트에 평소보다고객의 출입이더 많아지는 일요일로서 해당 지역에눈이 내리는 기상 상황이었음.무빙워크 사고, 물기에 미끄러져 족관절 삼과 골절 입은 판례대형마트의2층에서 1층으로 내려오는무빙워크에서하차하던 중노면의 물기에 인하여미끄러져 넘어지는 사고를 당함.사고 당시 자신의 신발 바닥이나 노면의 수분 등으로 인해무빙워크가평소보다 미끄러울 수 있다는 점을 고려하여스스로 주의하면서 신중하게 이동할 의무가 있었음에도소홀한 잘못이 있는 것으로 보임.결론(손해액)3) 개호비: 불인정[비밀번호: 55555]2) 손해배상책임의 제한이번 포스팅 주제는"무빙워크 사고, 물기에 미끄러져 족관절 삼과 골절 입은 판례"입니다.피고의우측 족관절 부위에총 길이 20cm의 흉터도남게 되었음.4) 향후치료비: 498만원판례 전체는네이버 카페 "보험 저장소"에서확인하세요!#무빙워크사고#미끄러짐#미끄러짐사고#족관절삼과골절#배상책임보험손해사정사#후유장해손해사정사#임동우손해사정사#손해사정사실제로전국적으로 연간 수백 건 이상 발생하는대형마트 무빙워크에서의낙상사고 중 대부분이 장마철 등 우천시에집중되는 것으로보도됨.금감원에 등록된 손해사정사가진짜 손해사정사이며,나머지는보조인 또는 손해사정사 사칭하는 자입니다.피고는사고 직후 응급실로후송되었고우측 족관절 삼과 골절 등의상해를 입어56일간 입원 치료를 받았으며 그 과정에서우측 족관절 내고절술 등의수술 치료를 받았음.6) 결론: 약 3,022만원5) 위자료: 500만원1) 일실수익: 약 2,585만원이로 인하여 발생하는수막현상 및 낙상사고 발생의특수한 위험성을 고려할 때통상적인 조치만으로대형 상업시설의 운영자로서안전관리의무를 충분히 다하였다고볼 수 없음.신체감정의는5년간 13.6% 그 후 4%의신체장애율이인정된다는 소견을밝혔음.1) 손해배상책임 발생2) 기왕치료비 및 제증명료: 약 519만원그러나눈이나 비가 오는 기상 상황에서많은 고객들이빈번한 출입으로 인하여무빙워크 노면으로수분이유입될 가능성이있음. 천안아이파크시티