동두천치과 13일 광주 광산구 삼도동 행정복지센터 앞에서 광주시 소속 공무원이 한 함평 군민에 의해 상처를 입고 피를 흘리고 있다. /임지섭 기자 ljs@namdonews.com "결사 반대! 결사 반대! 결사 반대!"13일 오후 1시께 광주 광산구 삼도동 행정복지센터. 2층으로 올라가는 계단에 '삼도 소각장 유치 선정 반대 비상대책위원회(비대위)' 소속 고령 주민 40여 명이 붉은 머리띠를 두른 채 앉아 있었다. 이들은 '소각장 결사 반대' 문구가 적힌 플래카드를 들고 외부인 출입을 철저히 통제하며 북과 꽹과리 소리에 맞춰 구호를 외쳤다.이날 오후 2시, 광주시는 삼도동 주민을 대상으로 자원회수시설 전략환경·기후변화영향평가 초안 설명회를 열 계획이었다. 입지 확정 전 의견을 듣는 과정으로, 필수는 아니지만 갈등 해소를 위한 상징적 의미를 가진다. 앞서 6월에도 같은 설명회를 시도했으나 주민 반발로 무산된 바 있다.이날 역시 주민들은 강경 대응에 나섰다. 특히 유해물질 배출로 인한 환경 피해를 우려하며 강하게 반대했다. 또 '위장 전입' 등 공모 절차에서 위법 사항이 발견됐다는 의혹도 제기하고 있다. 공모 절차는 주민등록상 세대주 과반의 동의를 조건으로 하는데, 실제 거주하지 않으면서 주소지만 옮긴 사례가 30여 세대라는 주장이다. 이에 광주시가 절차적 정당성을 확보하지 못했다며 전면 재검토를 요구하고 있다.임문채 삼도동 비대위 회장은 "유해물질 우려와 주민 반발에도 광주시는 쓰레기 감량과 재활용 확대라는 자원순환회수시설의 본래 목적을 외면한 채 공모 방식으로 밀어붙이고 있다"며 "위장 전입자 수사 결과가 곧 나오는 상황에서 광주시가 사업 추진을 위해 이를 축소·은폐하려는 것 아니냐는 의심이 든다"고 말했다. 인근 함평군 주민들도 반발에 동참했다. 자원회수시설 후보지와 인접했지만 행정구역이 다르다는 이유로 소각장 건립 논의에서 제외됐다는 점에서다. 함평군 주민들은 범군민대책위원회를 구성하고 이날 오전 광주시청 앞에서 집회를 연 데 이어, 삼도동 설명회장까지 찾아와 합세했다. 부지에 설치될 150ｍ 굴뚝에서 나올 유해 연기 등이 함평 지역에도 피해[글쓴이 : 이경호 대전환경운동연합 사무처장]환경부가 최근 발표한 녹조 독소 조사 방침에 대해 환경 시민단체들이 반발하고 나섰다. '환경운동연합, 보철거를위한금강낙동강영산강시민행동'을 비롯한 환경단체들은 12일 성명을 통해 환경부의 방침이 문제의 본질을 외면한 '포장갈이'에 불과하다고 비판했다. 녹조 위험을 평가절하해 온 특정 전문가에게 연구를 맡긴 것은 신뢰성을 스스로 훼손하는 행위라고 규정하고, 모든 상황을 투명하게 공개하고, 국제적 수준에 맞는 근본적인 대책 마련을 촉구했다.환경부는 최근 "낙동강 등 녹조 발생 지역을 대상으로 한 녹조 독소 조사 내용을 시료 채집 단계부터 공개"하기로 방침을 정했다. 오랫동안 투명성 문제를 제기해 온 것을 극히 일부만 수용한 것이라는 게 환경단체 측의 주장이다. 환경부는 조사 과정의 투명성을 위해 사전 단계 공개 외 녹조 독소 인체 축적 조사의 경우 녹조 번성 시기와 번성 지역 채집·조사를 원칙으로 했다고 덧붙였다.하지만 이런 것은 문제의 핵심을 비켜가려는 것이라는 게 환경단체 측의 주장이다. 성명서에 따르면, 환경부는 그동안 녹조가 주로 몰리는 강변이 아닌 강 한가운데에서 시료를 채취하고, 상·중·하 수심을 통합하여 측정하는 방식을 고수해 왔다. 이런 방식은 녹조 독소 농도를 실제보다 낮게 보이도록 왜곡하는 전형적인 수법이라는 것이다.실제로 환경단체가 자체 조사한 결과, 녹조가 가장 심각한 낙동강에서 7000~8000ppb에 달하는 높은 독소 농도가 검출된 반면, 환경부의 조사 결과는 수 ppb에 불과했다고 지적했다. 환경부는 2024년 10월 국정감사에서 진보당 정혜경 의원실의 요구에 따라 민관학 합동 공개 검증을 약속했지만, 결국 이행되지 않았다.이런 상황에서 환경부가 2025년 녹조 인체 조사 연구를 조아무개 교수에게 맡겼다. 정혜경 의원실에 따르면, 조 교수는 2014년부터 2025년까지 국립환경과학원에서 약 20억 원 규모의 연구 용역을 수주한 것으로 밝혔다. 조 교수는 그동안 '녹조에 대한 근거 없는 공포감을 없애야 한다'고 주장하며 녹조 위험을 평가절하해 왔다는 게 환경단체의 평가다. 하지만 국제사회는 녹조 독소를 심각한 공중 보건 위협으로 인식하고 있다. 미국 질병통제예방센터(CDC)의 2022년 보고서에 따르면, 녹조 독소로 인해 한 해 동안 동두천치과